捂着嘴跟德勒韦斯说了些什么（下图）体育录像/图片
体坛周报全媒体特约记者黄想隽
在德甲后半程开打前一天，德国足协体育法庭开庭审理了昨年12月14日柏林定约主场1比1打平波鸿一战的“打火机事件”，并作出了判决：由于有柏林定约球迷从看台上扔下打火机并击中波鸿门将德勒韦斯头部，因此判无责方波鸿以2比0告成。该判决尚不具备法律不停力，柏林定约可在7天内向德国足协联邦法院拿起上诉，而他们也在当晚晓谕会上诉。
无法解说德勒韦斯是“演戏“
在这场德甲第14轮的比赛进行到补时第1分钟时，德勒韦斯在准备开球门球时拖延时分吃到黄牌。此时，一个打火机从他死后的看台上扔下并蹭到其头部（下动图），德勒韦斯立时捂头倒地。德勒韦斯疑似出现晕眩，随后在队医搀扶下离场，主裁判马丁·彼得森也条款两边球员暂时回到更衣室。
波鸿原来不想连续比赛，其后“仅仅在（敌手）抗议的情况下”改革了想法。于是，比赛在中断了梗概28分钟后规复，但德勒韦斯因伤无法连续比赛，而波鸿依然用完换东说念主限额，因此由替补先锋菲利普·霍夫曼客串门将。两队融会地互不进击，将剩余梗概3分钟时分耗完，使得比赛以1比1终了。比赛终了之后，波鸿立即晓谕会通告。
从那时的画面来看，阿谁打火机并莫得结结子实地击中德勒韦斯头部，而仅仅“刮蹭”了一下，因此网上不少球迷都责怪波鸿门将在演戏。而且事发之后，波鸿右后卫帕斯拉克立即走往日，捂着嘴跟德勒韦斯说了些什么（下图），也被怀疑是“提示”其装伤。但德国足协体育法庭庭长奥伯霍尔茨认为：“守门员因为受伤而行动受限，大夫认为德勒韦斯不应该连续比赛。咱们莫得得到实足笔据去解说德勒韦斯先生是在演戏、搞狡计或者演闹剧。”
按照德国足协的法律和身手法令第18章第4条轨则：“一场世界性比赛如若在两支球队都莫得包袱的情况下中断，必须在归拢个场合重赛。如若一支球队或其俱乐部，或者两家俱乐部都对比赛中断有包袱，那么比赛就要判有包袱一方0比2落败，而无责一方2比0告成。如若无责一方在比赛中断时以更大比分最初，那么就以这一比分行动范围。”因此，体育法庭判无责的波鸿以2比0告成。奥伯霍尔茨说：“闭门作念决定永远是临了技艺，但咱们当今所濒临的情况让咱们别无遴荐。”
在跳动90分钟的听证会上，多名证东说念主出庭作证，包括了当值主裁判彼得森、德勒韦斯、帕斯拉克和波鸿队医桑德福特。德勒韦斯示意那时显然嗅合计到我方的头部“左上方”受到了击打。而桑德福特则示意，那时他的第一个疑似会诊是创伤性脑损害，“固然进度较轻，但我不成排斥这种可能性。”他最终是按照德甲联赛对于球员头部受伤的引导所在，作出了不让德勒韦斯连续比赛的决定。帕斯拉克则示意，我方那时仅仅让德勒韦斯“先坐下来能够一下”，而捂嘴则是习尚。
主裁判马丁·彼得森莫得在事件发生后立即辨别比赛也受到了品评。
对于彼得森莫得在事件发生后立即辨别比赛，奥伯霍尔茨忽视了品评：“辨别比赛是皆备必需的。”对于在比赛规复后两边以互不侵略的边幅踢完临了3分钟，德国足协监控委员会主席纳赫赖纳更是忽视了严厉品评。他强调规复比赛属于违纪，“这种行径是严重违背体育说念德的。假想一下，两支球队就范围达成合同，而第三方因此而左迁。”彼得森则为我方的决定作出辩论，他指出警方并莫得反对比赛连续，而且两队都想把比赛踢完。
“信得过违背体育说念德的丑闻”
庭审范围出炉后，柏林定约确切如斯地晓谕会拿起上诉。主席青勒在俱乐部声明中指出：“在演唱会或体育赛事当中，东说念主们陆续向舞台、内场或场合投掷杂物就依然够糟的了。横祸的是，莫得组织者不错留心这种事情。最枢纽的是识别这些东说念主，不让他们干预行径，并对他们除以最高进度的处理，以儆效尤。然则，愈加倒霉的是，有东说念主试图通过这些组织者无法留心的事件获益，尤其是无辜的第三方也因此蒙受紧要亏本。这里的情况恰是如斯：信得过违背体育说念德的丑闻发生在场上事件之后，以及今天的法庭上。”显然，青勒将锋芒瞄准了德勒韦斯和波鸿。
一贯敢怒谏言的柏林定约主席青勒不点名责怪波鸿作念法“下流”。
青勒在俱乐部声明中明确示意“将收受一切法律技艺对今天的裁决收受行动”。在他看来，裁决不仅无法幸免投掷杂物行径的连续发生，而且将严重损害足球畅通，“今后决定比赛范围的不是球队的竞技理解，而是可能的侮辱、怀念、抽烟或投掷物体。”
青勒认为：“一方是否受到损害或消弱，比赛是否取消或连续，必须长久由裁判独自决定。如若受益方不错声称本人受到消弱，那么咱们就不需要刚正的裁决了，并为欺骗以致是下流伎俩翻开大门。处于不利地位的一方将永远无法自证皑皑。今天的裁决还标明，将事件‘悔过于’俱乐部的习用作念法值得估量，以致频繁是谬误的。如若这种作念法的范围损害了无关俱乐部的利益，那等于彻里彻外的荒谬。”
这个打火契机对本赛季德甲保级款式产生决定性影响吗？
一朝波鸿2比0告成的范围配置，德甲副班长就会因此迎来本赛季客场首胜以及初度连胜（他们在第15轮主场2比0打败海登海姆而获取赛季首胜）。而加上2分的话，波鸿的积分就会追平倒数第2的荷尔斯泰因基尔，并仅以2分过时于倒数第3的海登海姆，保级款式无疑产生了紧要变化。而柏林定约在减少1分后仍将排在第12，但对于依然联络9场发达比赛（联络8场联赛）不堪且在冬歇期换帅的他们来说无疑是雪上加霜。
波鸿和彼得森曾经是受害者
赶巧的是，德甲上一次出现近似事件时，波鸿亦然参赛队之一，不外那时是有责和受罚的一方。那是2022年3月18日主场对门兴格拉德巴赫的比赛。战至69分钟时，处在门兴半场的助理裁判吉特尔曼倏得被一只装满饮料的塑料杯击中头部（下动图），立时摸着后脑勺并半蹲在地上，而主裁判科图斯在了解情况后决定辨别比赛。这是德甲历史上第8次出现比赛腰斩的情况，而最终德国足协体育法庭判波鸿0比2告负。
波鸿辩论讼师那时在庭审出忽视，波鸿俱乐部对于闯祸球迷的行径“不负有包袱”，因为“闯祸者购买饮料是完全合规的”，但愿不错重赛，但体育法庭并不招供这一情理。奥伯霍尔茨示意：“俱乐部要为他们的球迷负责，而球迷的弱点要由俱乐部来承担。”由于这种情况有空口无凭的轨则，因此“不可能重赛或者补踢临了20分钟”。
尽管波鸿资历的这两次事件内部，被杂物击中头部的一个是守门员，一个是助理裁判，受伤害进度轻重不一，而且当值主裁判的决定不同，但足协体育法庭根据归拢套法例作出了基本疏导的裁决。而再往前的几次近似事件中，无责一方亦然获判2比0告成。举例2011年4月1日圣保利主场对沙尔克04的比赛，助理裁判席夫纳在87分钟时被一只装有饮料的塑料杯击中背部（上动图），主裁判艾泰金决定辨别比赛。那时沙尔克2比0最初，而最终体育法庭亦然判沙尔克2比0告成。
2015/16赛季德国杯首轮，马丁·彼得森被打火机击中，随后决定辨别比赛。
在德国杯当中也有近似事件。2015/16赛季首轮奥斯纳布吕克对莱比锡RB的比赛中，主裁判在底线处被一只从看台上扔下来的打火机击中头部，随后他就决定辨别比赛。那时比赛踢到71分钟，莱比锡1比0最初。过后体育录像/图片，体育法庭判莱比锡2比0告成晋级。巧的是，那位主裁判等于最新这次“打火机事件”确当值主裁判马丁·彼得森。而在这次庭审中，彼得森也谈及了9年前一幕，“我嗅觉晕眩，况兼双膝发软。”